Flux RSS
Inscrivez-vous au Flux RSS

Préparation du colloque 5

Anthropologie du présent séance du 11 juin 2010

Préparation du colloque 4

Anthropologie du présent séance du 28 mai 2010

Préparation du colloque 3

 

Montréal, 21 octobre 2002  

Cher Monsieur Karim Jbeili, 

Lors de notre dernière rencontre, les membres de l’École Lacanienne de Montréal (ÉLM) ont unanimement exprimé leur désir de clarifier certaines ambiguïtés et d’éviter que se poursuive un certain malaise engendré par les opinions et propos tenus sur le site Calame dont vous êtes le principal animateur. En quoi estimons-nous que vos propos sont ambigus? Pour nous, votre discours amalgame, sans distinction, des propos politiques, religieux et psychanalytiques, auquel nous ne pouvons adhérer. Notre analyse ne nous permet pas de joindre notre voix à l’interprétation que vous faites de la situation. 

Dans ce contexte, nous tenons à vous exprimer notre inquiétude quant aux rapprochements qui sont ou pourraient être établis entre votre site et l’ÉLM, d’une part, et de l’ambiguïté qui pourrait persister entre Calame, le CLEF et l’ÉLM, d’autre part 

Vous n’êtes pas sans savoir les liens qui peuvent être établis entre le Cercle Lacanien d’Études Freudiennes et l’École Lacanienne de Montréal puisque plusieurs membres de notre École ont à l’époque participé aux destinés du CLEF. Vous-même y faites d’ailleurs allusion dans un document apparaissant sur le site Calame

Par ailleurs, vous établissez, sans équivoque, un lien organique entre le site Calame et le Cercle Lacanien d’Études Freudienne dans l’identification même de votre site. 

Enfin, si l’ÉLM devait prendre des positions sur les questions abordées sur le site Calame, les membres de l’École estiment qu’elles devraient être le résultat de débats rigoureusement menés entre nous et faisant état de toutes les nuances traduisant fidèlement le point de vue des membres. Sur des questions aussi importantes et complexes que celles abordées sur votre site, vous comprendrez que l’ÉLM ne peut s’accommoder de telles positions formulées par un tiers. 

En conséquence, solidairement et unanimement, les membres de l’ÉLM vous demandent ce qui suit : 

De bien vouloir indiquer clairement sur votre site la volonté des membres de l’ÉLM de n’être associés en aucune manière aux opinions et points de vue qui y sont exprimés; 

De lever toutes ambiguïtés, en dissociant clairement le CLEF et les activités du site Calame

De retirer l’affichage et la publication des Cahiers du Clef qui apparaissent sous la rubrique « Chroniques » de votre site, la grande majorité des auteurs des textes contenus dans les cahiers étant des membres actuels de l’ÉLM. 

Le grand nombre de « visiteurs » consultant votre site tel qu’en témoigne le compteur apparaissant à la fin suffit, à lui seul, à nous autoriser de vous adresser cette demande sans présumer du bien fondé ou non des opinions et propos exprimés sur votre site. De toute évidence, nous ne souhaitons pas être associés ou entraînés dans ce débat complexe et délicat contre notre volonté. 

Nous tenons enfin à porter à votre attention qu’une copie de cette lettre sera affichée sur le site Internet de l’ÉLM. 

Veuillez recevoir, monsieur, l’expression de nos sentiments distingués. 

Claude Brochu

Secrétaire de l'ÉLM